Chrup Mi Berło

tak, tak… chrup ;-)

Archive for September, 2010

Po powrocie z wakacji, musiałem szybko zabrac sie za napisanie projektu, w sumie pomyslow bylo wiele, jednak czasu nie bardzo. Ten akurat wpadł do głowy wczoraj, kiedy oglądałem zdjęcia z podróży i przypomniałem sobie jedną z audycji radiowych, która słyszałem, gdzieś w okolicach appalachów w USA około 1 w nocy. Tematem audycji było życie i “zajawki” członków zespołu Red Hot Chilli Peppers. Po jej wysłychaniu zastanawiałem się dlaczego oni jeszcze żyją? Przeciez powinni być juz dawno martwi ;-) zaś… dzisiaj
przedmiotem analizy jest piosenka zespołu Red Hot Chilli Peppers pod tytułem „Otherside”. Zespół powstał w 1983 roku w Los Angeles, a jego założycielami byli Anthony Kiedis, Michael “Flea” Balzary, Chad Smith i Josh Klinghoffer. Muzyka jaka grają to głównie alternatywny rock, funk rock i rap rock. Piosenka „Otherside” jest singlem z albumu „Californication”, który powstał w 2000 roku. Sam singiel wspiął się bardzo wysoko na top listy w wielu rozgłośniach na świecie. Jako, że Analiza Dyskursu może dotyczyć tekstów pisanych, jak i mówionych – utwór ten zamierzam przeanalizować metodą triady dyskursu medialnego. Holenderski badacz Teun van Dijk wyróżnił tutaj trzy aspekty, takie jak Read the rest of this entry »

Ostatnio straciłem, ble… poświęciłem dość sporo swojego życia, na napisanie tego eseju.. skacząc po tematach dookoła historii kina, psychoanalizy freuda, tekstow lacana i analizy kina przez zizka… a może i więcej, już nie pamiętam. Nie ważne co z tego wyszło, bo to w końcu zlepek samych teorii… lecz ciesze się na fakt przeczytania prawie calej strony lacan.com ;-)

Zygmunt Freud mógłby być świetnym reżyserem filmowym, gdyby tylko przeniósł swoje teorie osobowości na wielki ekran. Byłyby to zapewne świetne historie o ludzkich popędach, instynktach oraz potrzebach społecznych i zaspokajaniu. Nasze osobowości mogłyby być aktorami odgrywającymi role w naszych umysłach. W historii kina XX wieku, można jednak doszukać się akcentów „freudowskich” teorii. Zagadką jest, czy były one świadomie implikowane do scenariuszy? Czy to może tylko przypadek. Trzech wielkich, lecz mało znanych aktorów, którzy pojawiali się w kinach na całym świecie to „panowie”: Id (znany ze swojej impulsywności i dążeniu do zaspokojenia potrzeb), Ego (intelektualista sprawujący kontrolę nad funkcjami poznawczymi) i Superego (reprezentant wartości moralnych i ideałów). Występowali „oni” w wielu filmach przyjmując osobne role, lub ukrywali się w umyśle Read the rest of this entry »

Biorac pod uwage dzieje ludzkości można śmiało stwierdzić, że zupełnie od niedawna potrafimy przeszczepić serce, tj “wyciągnąć” je osobie A i “wsadzić” je osobie B. Zaledwie 200 lat temu, nikomu nie przyszło by to na myśl ba! pewnie stwierdziliby że to nie możliwe – a jednak stało się. Nie znam się na temacie, więc zgaduje że, dziś przeszczep mózgu, jest tak samo nie możliwy, jak dawniej serca… historia pokazuje ze wiele rzeczy niemożliwych – stało się możliwymi, musiał zadziałać tylko czas. Kiedy główny bohater dostaje nowe serce… jego uczucia nie przechodzą wraz z zamiana serc, lecz pozostają w jego mózgu, co za tym stoi – oczywistym jest, że serce to tylko pompa i nie ma nic wspólnego z miłością (wiem, ameryki nie odkryłem). Nasze umysły sterują tym Read the rest of this entry »

Myślimy jakoś tam, ponieważ, wszyscy inni ludzie też tak myślą albo dlatego, że niezależnie od wszystkiego, my tak myślimy, albo dlatego, że tak nam powiedziano i myślimy tak, jak musimy myśleć. 30% z nas w ogóle tego nie zrozumie, a 59% przeczyta dwa razy. Czyż nie jest tak, ze w tym momencie myślicie…”o Krystian znowu coś napisał, ale to pokręcone”… a te trzy kropki nawet Was nie powstrzymają przed czytaniem dalej bez zrozumienia … a te trzy już tak? ;-) Ok, mogę kontynuować? Kiedy więc myślimy, tak jak myślą wszyscy? Sadze, ze większość z nas prawie zawsze. Czyż nie łatwiej przyjąć jest czyjeś teorie i nie zastanawiać się zbytnio nad swoimi? Solidarność z grupą staję się Read the rest of this entry »