Chrup Mi Berło

Po powrocie z wakacji, musiałem szybko zabrac sie za napisanie projektu, w sumie pomyslow bylo wiele, jednak czasu nie bardzo. Ten akurat wpadł do głowy wczoraj, kiedy oglądałem zdjęcia z podróży i przypomniałem sobie jedną z audycji radiowych, która słyszałem, gdzieś w okolicach appalachów w USA około 1 w nocy. Tematem audycji było życie i “zajawki” członków zespołu Red Hot Chilli Peppers. Po jej wysłychaniu zastanawiałem się dlaczego oni jeszcze żyją? Przeciez powinni być juz dawno martwi zaś… dzisiaj
przedmiotem analizy jest piosenka zespołu Red Hot Chilli Peppers pod tytułem „Otherside”. Zespół powstał w 1983 roku w Los Angeles, a jego założycielami byli Anthony Kiedis, Michael “Flea” Balzary, Chad Smith i Josh Klinghoffer. Muzyka jaka grają to głównie alternatywny rock, funk rock i rap rock. Piosenka „Otherside” jest singlem z albumu „Californication”, który powstał w 2000 roku. Sam singiel wspiął się bardzo wysoko na top listy w wielu rozgłośniach na świecie. Jako, że Analiza Dyskursu może dotyczyć tekstów pisanych, jak i mówionych – utwór ten zamierzam przeanalizować metodą triady dyskursu medialnego. Holenderski badacz Teun van Dijk wyróżnił tutaj trzy aspekty, takie jak: używanie języka, przekazywanie ideii oraz społecznie usytuowaną interakcję.

1.Użycie Języka.

Tytuł piosenki, który przeplata się w wielokrotnie w refrenie i sam w sobie jest już sporą zagadką. „Otherside” oznacza „drugą stronę”. Słowa piosenki nie zdradzają nam czym ona właściwie jest – bynajmniej nie wprost. Sam tytuł można więc interpretować na wiele sposobów i według indywidualnego toku myślenia. W oczy rzuca się błąd, jakim jest napisanie słów „other” i „side” razem, mimo tego ze powinny być napisane oddzielnie – czy to przypadek? Nie wygląda na to. „Otherside” jako pojedyncze słowo w slangu używane jest zamiennie ze słowem afterlife, co z kolei oznacza, że jeśli miałoby ono znaczyć coś innego, to na pewno byłoby napisane w dwóch wyrazach.

Słowa piosenki bez wątpienia odnoszą się do uzależnienia od heroiny przez jednego z członków zespołu, do tego jak narkotyki zapanowały nad nim i zniszczyły jego ciało i umysł oraz o tym jak cierpiał z tego powodu. Piosenkę śpiewa wokalista Anthony Kiedis, jednak nie śpiewa o sobie, lecz o Hillel`u Slovak`u – jednym z członków zespołu, który zmarł po przedawkowaniu heroiny. Utwór ropoczyna się od słów:

„How long how long will I slide
Separate my side I don’t
I don’t believe it’s bad
Slit my throat It’s all I ever”

Słowa te oznaczają, że podmiot liryczny ma już dość życia na tym świecie, zastanawia się jak długo jeszcze będzie musiał cierpieć. Próbuje przekazać, że jedynym sposobem na odzyskanie wolności od narkotyków jest śmierć przez samobójstwo, bowiem tylko to pozwoli mu odzyskać kontrolę nad sobą. Można przypuszczać, że podmiot liryczny jest osobą wierzącą, skoro po śmierci liczy na jakieś nowe życie. Uważa, że samobójstwo w pewnych okolicznościach, nie jest niczym złym, szczególnie gdy się jest tak mocno uzależnionym.

„I heard your voice through a photograph
I thought it up it brought up the past
Once you know you can never go back
I’ve got to take it on the otherside”

Autor wspomina czasy kiedy Slovak żył, przypomina sobie jego głos oglądając fotografie z przeszłości, zdaje sobie sprawę z tego, że dawne czasy nie powrócą, co prowadzi do ostatniego zdania w tej zwrotce: „Once you know you can never go back I’ve got to take it on the otherside”. Musimy wejść tutaj w umysł nadawcy, autora tych słów, który również jest uzależniony, zatem doskonale zna potrzeby swojego zmarłego kolegi. Wie czego on pragnie, wie czego pożąda, mimo tego, że Slovak jest po „drugiej stronie”. Obaj panowie zdają sobie sprawę z tego, że nawet w życiu po życiu będą potrzebowali wciąż narkotyków.

„Centuries are what it meant to me
A cemetery where I marry the sea
Stranger things could never change my mind
I’ve got to take it on the otherside„

Ta część piosenki autorstwa Anthoniego Kiedis`a oznacza, że piosenkarz wciąż odwiedza cmentarz, aby zobaczyć Slovaka. Poślubienie morza, jest jak poślubienie samotności i nicości dookoła, co pozwala przypuszczać, że Anthony i Slovak byli bliskimi przyjaciółmi.

„Pour my life into a paper cup
The ashtray’s full and I’m spillin’ my guts
She wants to know am I still a slut
I’ve got to take it on the otherside„

Tutaj poprzez metaforę: „I’ve got to take it on the otherside” możemy rozumieć zupełnie coś innego, bowiem kilka zdań poprzedzających zdradza okoliczności w jakich zapewne dochodziło do przyrządzania i wstrzykiwania heroiny. „druga strona” oznacza tutaj drugie ramię, to nie skażone, nie zainfekowane. Podmiot nie chce czuć się jak ćpun. Zastanawia się jednak czy aby już nim nie jest. Słowo „She” odnosi się do heroiny.

„Turn me on take me for a hard ride
Burn me out leave me on the otherside
I yell and tell it that
It’s not my friend
I tear it down I tear it down
And then it’s born again „

W drugiej części tej zwrotki, podmiot liryczny stara się wyjaśnić, że walczył z nałogiem, lecz nieskutecznie. Na początku jednak pojawiają się po raz pierwszy słowa: „ Burn me out leave me on the otherside” – Autor przyznaje, że przedawkowanie to sposób na samobójstwo, bowiem zaspokoi to wszystkie jego pragnienia, mianowicie zaspokoi głód narkotykowy i odsunie cierpienie na bok, co w rzeczy samej, uczyni go szczęśliwym oraz martwym.

2.Przekazanie ideii.
Autor poruszył problem uzależnienia od heroiny, jaki dotknął Red Hot Chilli Peppers w latach `90, co doprowadziło do śmierci jednego z członków zespołu. Mimo tego, że utwór śpiewany jest przez Anthony Kiedis`a, to głównym jego bohaterem jest Hillel Slovak, na którego przykładzie ukazana jest walka z nałogiem i jej konsekwencje. Autor śpiewa o tym, jak trudno walczy się z narkotykami. Ze słów dowiadujemy się, że Anthony, również jest uzależniony i próbuje odzyskać kontrolę nad sobą i swoim życiem. Dzieląc się swoimi przeżyciami, autor pragnie pokazać światu jak wyglądała jego przeszłość, jak bliski był popełnienia samobójstwa i do czego doprowadza zażywanie narkotyków. Utwór może być przesłaniem dla ludzi młodych, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak uzależnienie od heroiny jest niebezpieczne i jakie niesie ze sobą konsekwencje.

3.Społeczna interakcja
Od pokoleń narkotyki twarde jak i miekkię są znane naszemu światu. Nie każdy jest jednak swiadomy działań oraz skutków ich spożywania. Głównym motywem pierwszego spożycia, jest zazwyczaj ciekawość. Wszystko zaczyna się niewinnie, najpierw przychodzi zadowolenie i euforia, jednak juz od początku stajemy się uzależnieni, bądź to psychicznie, bądź fizycznie, co miało miejsce w przypadku autora piosenki. Narkotyki wpływają negatywnie na organizm i psychikę człowieka, szczególnie na układ nerwowy. Podczas przedawkowania, może dojść do utraty przytomności lub śmierci. Narkotyki wprowadzają uzależnionego w lepszy świat, odsuwają na bok wszystkie cierpienia i bóle jakich doznaje w rzeczywistości. Autor ostrzega innych ludzi przed najgorszymi stkutkiem zażywania heroiny, czyli śmiercią. Piosenka napisana została w 1999 roku, kiedy Anthony Kiedis był po odwyku. Utwót ten nie przekazuje bezpośrednio swoim odbiorcom, informacji o tym, aby nie ropoczynać przygody z narkotykami. Podmiot pragnie pokazać ludziom pewien stan umysłu, aby każdy mógł go zrozumieć, wręcz nawołuje do empatycznego związania się z kimś, kto strasznie cierpiał. Daje też odpowiedź na pytanie, dlaczego Slovak odebrał sobie życie, przedawkowując narkotyki. Piosenka bardzo subtelnie „uderza” w umysły jej słuchaczy, jej słowa omijają świadomość, trafiając wprost do podświadomości. Okres w którym została napisana, oraz to jak została odebrana przez społeczeństwo jest na to dowodem.